釣魚島之爭的背后
發布時間：2010-09-28 15:22:10
|
作者： 汪 融
在此番釣魚島事件發生之前，泱泱大國心態大度的中國人本著面向未來的態度與日本人積極進行著經濟、文化等多種領域里的合作。然而出于種種原因，日本還是再次唐突地齜出了獠牙——被海外媒體稱為“資源小國”的日本對領土和資源深入骨髓的貪婪，再一次昭然于天下，也再一次讓中國人想起了一些不愉快的往事。
眾所周知，日本之所以敢于認為釣魚島是日本的，其依據一般認為是1969年美國宣布將釣魚島主權交回給日本。日本堅稱是從美國那里合法重新得到了釣魚島主權。而稍有歷史常識的人都知道這樣的依據究竟意味著什么。歷史的事實是，早在公元2世紀的漢代，中國的漁民就發現了釣魚島；在公元8世紀的時候，中國的唐朝就已經正式對釣魚島行使了管轄權。日本是通過《馬關條約》才得到釣魚島的，而隨著臺灣主權1945年回歸中國，釣魚島主權也隨之回歸中國了。日本這次敢于公然挑釁，顯然也因為他們認為會有人給他們撐腰。
于是，冷眼旁觀的新加坡媒體有針對性地報道了一位美國專家對此事的看法——《紐約時報》著名專欄作家克里斯多福新近指出，完全看不出來美國會為了釣魚島而與中國開戰，何況美國并沒有認定釣魚島是日本的。他還指出，日本人自己在227年前印行的地圖就標明釣魚島是中國的。曾獲普利策獎的尼克勞斯·克里斯多福認為，就技術層面言，美日安保條約涵蓋所有日本行使管轄權的地方，而釣魚島目前由日本管轄，因此如果中日交火，美國有義務幫助日本。然而，美國立場一向是“釣魚島的主權到底是誰的，美國沒有說法”，因此美國將處于很荒謬的地位，因為“我們并沒有同意釣魚島一定是日本的”。 他還指出，就事實層面言，“美國為了釣魚島這幾個無人巖石而履行條約義務，機會是零。”他說，美國沒有理由為了幾個“可能根本就是中國的島嶼”，而與中國發生核沖突。至于釣魚島的主權究竟屬于誰，克里斯多福則回答說：“我覺得應該是中國的。”他提出了如下幾點看法：第一，中國的航海紀錄顯示釣魚島是中國的，“已有數世紀之久。”第二，日本在1783年印行的地圖，標明釣魚島是中國的。第三，日本是在1884年假裝“發現”了釣魚島，然后在1895年根據馬關條約取得臺灣時，一并取得釣魚島的。
人們不難發現，從來沒有徹底吸取侵略他國歷史教訓的日本，此次之所以敢于公然進行無理的挑釁，其實也是自以為背后有人給自己撐腰，心存著能占的便宜為何不占的僥幸心理。殊不知，鹿死誰手未必就真能如了日本人的心愿，日本人何以就這么肯定自己一定會占得了這個便宜呢？
有專家認為，所謂領土糾紛，從來都不能擺脫國家間綜合實力的比拼和較量。在中國飛速發展和進步的當下，面對來自地球不同方向的挑釁和干擾，我們早已經見怪不怪了。日本抓捕中國漁民，想借他人之力分割占有我國固有領土釣魚島，恐怕是選錯了時機，誤判了形勢。中國正處在一個全新的經濟發展階段， 每個中國人都期望在和平的環境下建立富強的國家，與各國人民和睦相處，共同推動人類的發展和進步。如果日本一意孤行，恣意妄為，繼續挑起領土爭端，中國人民將不惜代價奉陪到底。在并不遙遠的過去，我們曾在極其困苦的條件下經過8年的艱苦抗戰， 將日本強盜趕出了中國，日本如今倒是應該深刻反思給中國以及世界人民帶來的災難并從中吸取教訓，而不是繼續覬覦別國的領土和侵占他國的資源。在中國人看來，此番日本抓捕我漁民的行為，還多少帶有一些掩耳盜鈴的色彩。奉勸日本千萬不要低估了中國人民應對外部挑釁的能力與智慧。
中秋將至，這個象征著團圓和團結的美好日子，其實恰好也表達了我們每一個普通中國人的強烈愿望——和平崛起，國家富強，人民安康，團結奮斗。我們相信，中國實現國家主權和領土完整的目標一定能夠實現。中國人愿意為此進行艱苦不懈的努力與奮爭……
眾所周知，日本之所以敢于認為釣魚島是日本的，其依據一般認為是1969年美國宣布將釣魚島主權交回給日本。日本堅稱是從美國那里合法重新得到了釣魚島主權。而稍有歷史常識的人都知道這樣的依據究竟意味著什么。歷史的事實是，早在公元2世紀的漢代，中國的漁民就發現了釣魚島；在公元8世紀的時候，中國的唐朝就已經正式對釣魚島行使了管轄權。日本是通過《馬關條約》才得到釣魚島的，而隨著臺灣主權1945年回歸中國，釣魚島主權也隨之回歸中國了。日本這次敢于公然挑釁，顯然也因為他們認為會有人給他們撐腰。
于是，冷眼旁觀的新加坡媒體有針對性地報道了一位美國專家對此事的看法——《紐約時報》著名專欄作家克里斯多福新近指出，完全看不出來美國會為了釣魚島而與中國開戰，何況美國并沒有認定釣魚島是日本的。他還指出，日本人自己在227年前印行的地圖就標明釣魚島是中國的。曾獲普利策獎的尼克勞斯·克里斯多福認為，就技術層面言，美日安保條約涵蓋所有日本行使管轄權的地方，而釣魚島目前由日本管轄，因此如果中日交火，美國有義務幫助日本。然而，美國立場一向是“釣魚島的主權到底是誰的，美國沒有說法”，因此美國將處于很荒謬的地位，因為“我們并沒有同意釣魚島一定是日本的”。 他還指出，就事實層面言，“美國為了釣魚島這幾個無人巖石而履行條約義務，機會是零。”他說，美國沒有理由為了幾個“可能根本就是中國的島嶼”，而與中國發生核沖突。至于釣魚島的主權究竟屬于誰，克里斯多福則回答說：“我覺得應該是中國的。”他提出了如下幾點看法：第一，中國的航海紀錄顯示釣魚島是中國的，“已有數世紀之久。”第二，日本在1783年印行的地圖，標明釣魚島是中國的。第三，日本是在1884年假裝“發現”了釣魚島，然后在1895年根據馬關條約取得臺灣時，一并取得釣魚島的。
人們不難發現，從來沒有徹底吸取侵略他國歷史教訓的日本，此次之所以敢于公然進行無理的挑釁，其實也是自以為背后有人給自己撐腰，心存著能占的便宜為何不占的僥幸心理。殊不知，鹿死誰手未必就真能如了日本人的心愿，日本人何以就這么肯定自己一定會占得了這個便宜呢？
有專家認為，所謂領土糾紛，從來都不能擺脫國家間綜合實力的比拼和較量。在中國飛速發展和進步的當下，面對來自地球不同方向的挑釁和干擾，我們早已經見怪不怪了。日本抓捕中國漁民，想借他人之力分割占有我國固有領土釣魚島，恐怕是選錯了時機，誤判了形勢。中國正處在一個全新的經濟發展階段， 每個中國人都期望在和平的環境下建立富強的國家，與各國人民和睦相處，共同推動人類的發展和進步。如果日本一意孤行，恣意妄為，繼續挑起領土爭端，中國人民將不惜代價奉陪到底。在并不遙遠的過去，我們曾在極其困苦的條件下經過8年的艱苦抗戰， 將日本強盜趕出了中國，日本如今倒是應該深刻反思給中國以及世界人民帶來的災難并從中吸取教訓，而不是繼續覬覦別國的領土和侵占他國的資源。在中國人看來，此番日本抓捕我漁民的行為，還多少帶有一些掩耳盜鈴的色彩。奉勸日本千萬不要低估了中國人民應對外部挑釁的能力與智慧。
中秋將至，這個象征著團圓和團結的美好日子，其實恰好也表達了我們每一個普通中國人的強烈愿望——和平崛起，國家富強，人民安康，團結奮斗。我們相信，中國實現國家主權和領土完整的目標一定能夠實現。中國人愿意為此進行艱苦不懈的努力與奮爭……
