[新民生報(bào)]浙江展覽館：這道風(fēng)景留下了
發(fā)布時(shí)間：2005-05-17 08:34:33
|
作者：
■浙江展覽館是具有一定代表性、歷史性的建筑，杭州決定予以保留
■學(xué)者提出，對(duì)優(yōu)秀建筑，一定要保護(hù)好；可保可不保的，先保起來；一時(shí)吃不準(zhǔn)的，留待后人去決定
■像浙江展覽館這樣代表一個(gè)時(shí)期典型風(fēng)格的建筑，在我省已經(jīng)為數(shù)不多
浙江展覽館，建成于1969年，初稱“毛澤東思想勝利萬歲展覽館”，杭州人一度形象地稱之為“紅太陽展覽館”。
如果你是杭州人，經(jīng)過市中心武林廣場(chǎng)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)相伴杭州幾十年的浙江展覽館消失了，是不是在感慨的同時(shí)，心里若有所失？
拆與保還是“保派”占主流
前不久，圍繞浙江展覽館“拆”與“保”的爭(zhēng)論落錘定音。3月18日，省政府召開專題會(huì)議，指出浙江展覽館是杭州市具有一定代表性、歷史性的建筑，杭州市也將其納入歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃的擬保歷史建筑清單，決定予以保留，并繼續(xù)留在原址上發(fā)揮作用。
這幢年齡未滿50歲的現(xiàn)代建筑，還夠不上“文物”級(jí)別，甚至不在去年11月通過的《杭州市歷史文化街區(qū)和歷史建筑保護(hù)辦法》所規(guī)定明確需要保護(hù)的范圍內(nèi)。
近幾年，浙江展覽館的命運(yùn)一度風(fēng)雨飄搖。有些部門認(rèn)為，浙江展覽館使延安路成了“斷頭路”；也有人質(zhì)疑其功能性的減弱，因?yàn)槲骱幕瘡V場(chǎng)一旦建成，可由它接過展覽功能；另外，它的存在和將來在武林廣場(chǎng)建地鐵站和地下商場(chǎng)的計(jì)劃有沖突。
但是，要求保留的呼聲也一直不斷。該建筑得以完整地保留，體現(xiàn)了省委、省政府對(duì)保護(hù)優(yōu)秀現(xiàn)代建筑的決心，也是省市有關(guān)專家、學(xué)者多年奔走、呼號(hào)的結(jié)果。這其中，代表人物是省政協(xié)常委、民建省委會(huì)副主委黃小杭。
浙江展覽館：上世紀(jì)后半葉城市中心的標(biāo)志建筑
提起黃小杭，許多杭州人都不會(huì)陌生。6年前，在緊要關(guān)頭，正是因?yàn)樗捅姸嗳说谋甲吆粲酰沟煤贾莨沤智搴臃坏靡员Ａ簟?
當(dāng)年，整個(gè)“清河坊事件”的演變，猶如一部驚險(xiǎn)電影。而浙江展覽館的“拆”與“保”之爭(zhēng)，雖然缺少如此戲劇性的情節(jié)，卻也讓人感到歷史驚人的相似之處。
“如果說20世紀(jì)上半葉杭州的中心在市區(qū)南部的清河坊，以‘四拐角’近代建筑群為標(biāo)志，那么后半葉杭州新的中心則是市區(qū)北部的武林廣場(chǎng)。有了‘紅太陽展覽館’，才有杭州市區(qū)北部這一新的城市中心。”黃小杭這樣認(rèn)為。
“紅太陽”展覽館一個(gè)時(shí)代的追夢(mèng)
在許多中年杭州人的記憶中，浙江展覽館建成時(shí)，武林廣場(chǎng)周圍還盡是菜田。“文革”中國慶的時(shí)候，少年時(shí)的他們坐在廣場(chǎng)上，看著臺(tái)上的信號(hào)舉紅花或者黃花，從上面看起來就是“毛主席萬歲”的字樣。后來，圍繞著展覽館先后建起了杭州劇院、杭州百貨大樓、科技大樓、杭州大廈……一個(gè)新的商業(yè)中心逐漸形成。
因此，在去年省政協(xié)九屆二次會(huì)議上，黃小杭提交了《關(guān)于保留浙江展覽館搶救優(yōu)秀現(xiàn)代建筑的建議》的提案，指出倘若拆除展覽館，則“浙江最具價(jià)值的現(xiàn)代標(biāo)志性建筑將不復(fù)存在，留下的遺憾將無法彌補(bǔ)。”
浙江展覽館館長林炳生表示，作為管理者，他們一直希望能保留展覽館。
浙江展覽館主管單位省文聯(lián)辦公室主任曹啟文也表示，這些年來展覽館的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益一直都不錯(cuò)。
浙江省文物局文物處處長吳志強(qiáng)也告訴記者，浙江展覽館作為代表一個(gè)時(shí)期典型風(fēng)格的建筑，在我省已為數(shù)不多。雖然它的位置現(xiàn)在看來不是很恰當(dāng)，但應(yīng)該在規(guī)劃中用其他方法彌補(bǔ)。
善待優(yōu)秀建筑
避免“推土機(jī)下的搶救”
據(jù)國家文物局科研項(xiàng)目《浙江優(yōu)秀現(xiàn)代建筑保護(hù)研究》課題組負(fù)責(zé)人、省文物考古研究所研究員張?zhí)O介紹，在建筑史上僅杭州市區(qū)就創(chuàng)造出四大優(yōu)秀建筑群：一是公共建筑，如省人民大會(huì)堂，全國首創(chuàng)的馬鞍形懸索屋蓋造型的浙江體育館等；二是以杭鋼、杭絲聯(lián)、汽車發(fā)電機(jī)廠等為代表的工業(yè)建筑；三是浙江大學(xué)、杭州幼兒師范學(xué)院等幾十所大中小學(xué)校中宏偉氣派的中國宮殿式大屋頂教育建筑；四是五一新村、郵電新村等從傳統(tǒng)清水磚、黑屋頂向“火柴盒”、“條頭糕”發(fā)展的小區(qū)建筑。
近年來杭州市的舊城改造轟轟烈烈，不少優(yōu)秀的現(xiàn)代建筑成片消失。上世紀(jì)五六十年代早期的典型住宅幾乎不留痕跡；隨著下沙、紫金港大學(xué)城的建立，五十年代文教區(qū)的學(xué)校也紛紛外遷，昔日“教育城”日益淡出；過去大中型企業(yè)的建筑，在國企改革也常常面目全非。
這些變化，不可否認(rèn)顯示著時(shí)代進(jìn)步的步伐，但也提醒著人們關(guān)注現(xiàn)代建筑的命運(yùn)。
張?zhí)O說，每一幢有價(jià)值的建筑，都代表著一個(gè)城市成長的腳步，如果一座千年的古城看上去卻只有十幾年的歷史，那是很遺憾的。
省文物局文物處處長吳志強(qiáng)也表達(dá)了同樣的看法。他說，如今縣城、地級(jí)市和省城的區(qū)別，常常只是建筑的高矮而已。
黃小杭強(qiáng)調(diào)，善待優(yōu)秀現(xiàn)代建筑，是科學(xué)發(fā)展觀和文化大省建設(shè)的要求，要超前規(guī)劃，事先保護(hù)，做到科學(xué)化、法制化和規(guī)范化，避免推土機(jī)下的搶救。
核心觀點(diǎn)
建筑保護(hù)須走出“先拆后保”的怪圈 張?zhí)O說，應(yīng)該盡快研究發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系，否則用不了幾年會(huì)發(fā)現(xiàn)又重蹈了古建筑、古街區(qū)消失的覆轍，大批優(yōu)秀建筑已不存在，無從補(bǔ)救。“我們常常是重視明清建筑保護(hù)的時(shí)候，同時(shí)在拆民國的建筑；想要保護(hù)民國的，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒有了，卻沒有停止拆建國后的。文物保護(hù)，必須走出這個(gè)怪圈。” 浙江省文物局文物處處長吳志強(qiáng)說，在人們的意識(shí)中，文物保護(hù)就是越古越好，這一意識(shí)扭轉(zhuǎn)起來很難。“我們不可能將每個(gè)時(shí)期的建筑不加區(qū)分地全保存下來，但是其中有價(jià)值、有代表性的，應(yīng)當(dāng)有選擇性地列入保護(hù)對(duì)象。” 他說，今年3月公布的浙江省第五批省級(jí)文物保護(hù)單位中，就有錢塘江大橋、浙江大學(xué)老校舍等30余處還在使用的現(xiàn)代建筑，“雖然還沒有具體的保護(hù)措施，但從觀念上來說無疑是一個(gè)進(jìn)步。” 杭州市也已經(jīng)意識(shí)到了保護(hù)現(xiàn)代優(yōu)秀建筑的重要性，并采取了實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。去年通過的《杭州市歷史文化街區(qū)和歷史建筑保護(hù)辦法》，規(guī)定建成五十年以上，具有歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值，體現(xiàn)城市傳統(tǒng)風(fēng)貌和地方特色，或具有重要的紀(jì)念意義、教育意義，且尚未被公布為文物保護(hù)單位或文物保護(hù)點(diǎn)的建筑物為歷史建筑。建成不滿五十年的建筑，具有特別的歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值或具有非常重要紀(jì)念意義、教育意義的，經(jīng)批準(zhǔn)也可被公布為歷史建筑，兩者均有具體的保護(hù)措施。
面臨兩難首選保護(hù) 雖然杭州市的這一規(guī)定，給杭州留存的不少優(yōu)秀現(xiàn)代建筑提供了“護(hù)身符”，但依然有人士指出，50年的期限過長，遺漏了不少建成不滿50年的優(yōu)秀建筑，比如浙江展覽館。 解決問題的關(guān)鍵，是解決建筑保護(hù)對(duì)象的建造年限問題，力爭(zhēng)把它界定在“30年以上”，這樣才更加有意義，也體現(xiàn)了當(dāng)今國際化大都市的保護(hù)和建設(shè)觀。 浙江省文物考古研究所研究員張?zhí)O說，現(xiàn)代優(yōu)秀建筑范圍廣數(shù)量大，全部甚至大部分保留也是不現(xiàn)實(shí)的。參照上海、武漢等城市法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，按照國家建設(shè)部指導(dǎo)意見的精神，優(yōu)秀建筑的建造時(shí)期擬定為３０年以上，即一般在1949至1978年期間建造的。 她認(rèn)為，面臨“建新”與“保古”出現(xiàn)矛盾或兩難的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)把保古放在第一位，因?yàn)闅v史被毀去就不再擁有，而新的永遠(yuǎn)可以再創(chuàng)造。“宜保護(hù)的，一定要保護(hù)好；可保可不保的，先保護(hù)起來再說；一時(shí)吃不準(zhǔn)的，留待后人去判斷去決定。” 每一座優(yōu)秀的現(xiàn)代建筑都是一段凝固的歷史，對(duì)它們，今人應(yīng)當(dāng)以歷史的眼光看待，而不能以今天的眼光苛求。黃小杭說，對(duì)浙江人民辛勤創(chuàng)造的優(yōu)秀建筑，我們只是“托管者”，不應(yīng)該也無權(quán)加以摧毀。接二連三出現(xiàn)的是“保”還是“拆”的爭(zhēng)論，本身就值得深思。 在歷史建筑的保護(hù)上，國外提供了許多經(jīng)驗(yàn)。巴黎300多年前確定的城市規(guī)劃，現(xiàn)在仍在沿用，印度也在德里以外另建新都，老城得以完整的保留。但是浙江省文物局文物處處長吳志強(qiáng)說，文物保護(hù)必須結(jié)合中國的實(shí)際，完全照搬國外的經(jīng)驗(yàn)是不現(xiàn)實(shí)的。 他說，自己也在反思，文物部門在保護(hù)和建設(shè)出現(xiàn)矛盾時(shí)是否“管得太多了”？“但是作為文物部門，存在的意義便是從專業(yè)角度提出意見。文保工作不能無視現(xiàn)實(shí)，遇舊必保。政府在建設(shè)的時(shí)候，也應(yīng)該更重視文保，建筑史上有價(jià)值的建筑應(yīng)當(dāng)保存。”
百年杭州標(biāo)志建筑 十九世紀(jì)末至二十世紀(jì)上半葉：胡慶余堂、浙江興業(yè)銀行、浙江省第一師范、求是學(xué)院、浙江圖書館、蔣莊、基督教青年會(huì)所、西泠印社、文瀾閣、胡雪巖故居、城站、原之江飯店、新新飯店中西兩樓、城站郵局、西湖飯店、青白山居、艮山門電廠、閘口電廠、萬源綢莊、方回春堂、翁隆盛茶莊、張?jiān)蕰N線帽店、藥業(yè)會(huì)館、湖畔居群等。 二十世紀(jì)五十至七十年代：人民大會(huì)堂、杭州飯店、省府一號(hào)樓、杭州大學(xué)圖書館、西泠賓館、文教區(qū)教學(xué)樓群、西湖風(fēng)景區(qū)療養(yǎng)院群、延安新村、“紅太陽”展覽館、省體育館、江城飯店、樓外樓、杭州劇院。 二十世紀(jì)八十至九十年代：中國銀行、望湖賓館、省二輕大廈、友好飯店、新僑飯店、杭州大廈、杭州大酒店、浙江大酒店等高層建筑。
建筑保護(hù)須走出“先拆后保”的怪圈 張?zhí)O說，應(yīng)該盡快研究發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系，否則用不了幾年會(huì)發(fā)現(xiàn)又重蹈了古建筑、古街區(qū)消失的覆轍，大批優(yōu)秀建筑已不存在，無從補(bǔ)救。“我們常常是重視明清建筑保護(hù)的時(shí)候，同時(shí)在拆民國的建筑；想要保護(hù)民國的，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒有了，卻沒有停止拆建國后的。文物保護(hù)，必須走出這個(gè)怪圈。” 浙江省文物局文物處處長吳志強(qiáng)說，在人們的意識(shí)中，文物保護(hù)就是越古越好，這一意識(shí)扭轉(zhuǎn)起來很難。“我們不可能將每個(gè)時(shí)期的建筑不加區(qū)分地全保存下來，但是其中有價(jià)值、有代表性的，應(yīng)當(dāng)有選擇性地列入保護(hù)對(duì)象。” 他說，今年3月公布的浙江省第五批省級(jí)文物保護(hù)單位中，就有錢塘江大橋、浙江大學(xué)老校舍等30余處還在使用的現(xiàn)代建筑，“雖然還沒有具體的保護(hù)措施，但從觀念上來說無疑是一個(gè)進(jìn)步。” 杭州市也已經(jīng)意識(shí)到了保護(hù)現(xiàn)代優(yōu)秀建筑的重要性，并采取了實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。去年通過的《杭州市歷史文化街區(qū)和歷史建筑保護(hù)辦法》，規(guī)定建成五十年以上，具有歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值，體現(xiàn)城市傳統(tǒng)風(fēng)貌和地方特色，或具有重要的紀(jì)念意義、教育意義，且尚未被公布為文物保護(hù)單位或文物保護(hù)點(diǎn)的建筑物為歷史建筑。建成不滿五十年的建筑，具有特別的歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值或具有非常重要紀(jì)念意義、教育意義的，經(jīng)批準(zhǔn)也可被公布為歷史建筑，兩者均有具體的保護(hù)措施。
面臨兩難首選保護(hù) 雖然杭州市的這一規(guī)定，給杭州留存的不少優(yōu)秀現(xiàn)代建筑提供了“護(hù)身符”，但依然有人士指出，50年的期限過長，遺漏了不少建成不滿50年的優(yōu)秀建筑，比如浙江展覽館。 解決問題的關(guān)鍵，是解決建筑保護(hù)對(duì)象的建造年限問題，力爭(zhēng)把它界定在“30年以上”，這樣才更加有意義，也體現(xiàn)了當(dāng)今國際化大都市的保護(hù)和建設(shè)觀。 浙江省文物考古研究所研究員張?zhí)O說，現(xiàn)代優(yōu)秀建筑范圍廣數(shù)量大，全部甚至大部分保留也是不現(xiàn)實(shí)的。參照上海、武漢等城市法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，按照國家建設(shè)部指導(dǎo)意見的精神，優(yōu)秀建筑的建造時(shí)期擬定為３０年以上，即一般在1949至1978年期間建造的。 她認(rèn)為，面臨“建新”與“保古”出現(xiàn)矛盾或兩難的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)把保古放在第一位，因?yàn)闅v史被毀去就不再擁有，而新的永遠(yuǎn)可以再創(chuàng)造。“宜保護(hù)的，一定要保護(hù)好；可保可不保的，先保護(hù)起來再說；一時(shí)吃不準(zhǔn)的，留待后人去判斷去決定。” 每一座優(yōu)秀的現(xiàn)代建筑都是一段凝固的歷史，對(duì)它們，今人應(yīng)當(dāng)以歷史的眼光看待，而不能以今天的眼光苛求。黃小杭說，對(duì)浙江人民辛勤創(chuàng)造的優(yōu)秀建筑，我們只是“托管者”，不應(yīng)該也無權(quán)加以摧毀。接二連三出現(xiàn)的是“保”還是“拆”的爭(zhēng)論，本身就值得深思。 在歷史建筑的保護(hù)上，國外提供了許多經(jīng)驗(yàn)。巴黎300多年前確定的城市規(guī)劃，現(xiàn)在仍在沿用，印度也在德里以外另建新都，老城得以完整的保留。但是浙江省文物局文物處處長吳志強(qiáng)說，文物保護(hù)必須結(jié)合中國的實(shí)際，完全照搬國外的經(jīng)驗(yàn)是不現(xiàn)實(shí)的。 他說，自己也在反思，文物部門在保護(hù)和建設(shè)出現(xiàn)矛盾時(shí)是否“管得太多了”？“但是作為文物部門，存在的意義便是從專業(yè)角度提出意見。文保工作不能無視現(xiàn)實(shí)，遇舊必保。政府在建設(shè)的時(shí)候，也應(yīng)該更重視文保，建筑史上有價(jià)值的建筑應(yīng)當(dāng)保存。”
百年杭州標(biāo)志建筑 十九世紀(jì)末至二十世紀(jì)上半葉：胡慶余堂、浙江興業(yè)銀行、浙江省第一師范、求是學(xué)院、浙江圖書館、蔣莊、基督教青年會(huì)所、西泠印社、文瀾閣、胡雪巖故居、城站、原之江飯店、新新飯店中西兩樓、城站郵局、西湖飯店、青白山居、艮山門電廠、閘口電廠、萬源綢莊、方回春堂、翁隆盛茶莊、張?jiān)蕰N線帽店、藥業(yè)會(huì)館、湖畔居群等。 二十世紀(jì)五十至七十年代：人民大會(huì)堂、杭州飯店、省府一號(hào)樓、杭州大學(xué)圖書館、西泠賓館、文教區(qū)教學(xué)樓群、西湖風(fēng)景區(qū)療養(yǎng)院群、延安新村、“紅太陽”展覽館、省體育館、江城飯店、樓外樓、杭州劇院。 二十世紀(jì)八十至九十年代：中國銀行、望湖賓館、省二輕大廈、友好飯店、新僑飯店、杭州大廈、杭州大酒店、浙江大酒店等高層建筑。
