[聯(lián)誼報(bào)]我省政協(xié)委員熱議中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和省委經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神
發(fā)布時(shí)間：2015-12-31 11:52:26
|
作者：
省政協(xié)常委、省社會(huì)主義學(xué)院副院長(zhǎng)、浙江大學(xué)科技與產(chǎn)業(yè)文化研究中心常務(wù)副理事長(zhǎng)隗斌賢：
“中西醫(yī)” 結(jié)合實(shí)現(xiàn)“十三五”良好開局
如何實(shí)現(xiàn)“十三五”良好開局，中央和省委經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議已作出戰(zhàn)略布局。戰(zhàn)略上堅(jiān)持持久戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)上打好殲滅戰(zhàn)，就是要用“中西醫(yī)結(jié)合”良方對(duì)癥下藥，解決發(fā)展中的深層次問題和系統(tǒng)性波動(dòng)問題。
在醫(yī)學(xué)上，中醫(yī)的病或以病的性質(zhì)、突出癥狀命名，或從病理的所在而命名，但都是從整體出發(fā)，一副方子中有幾味甚至幾十味藥，系統(tǒng)性較強(qiáng)。西醫(yī)治病比較清晰明白，見效較快，但反復(fù)使用會(huì)產(chǎn)生抗藥性且效果逐漸衰減。如果把中醫(yī)比喻為供給側(cè)調(diào)控，那么西醫(yī)就是需求側(cè)管理。除了20世紀(jì)促使凱恩斯主義“破產(chǎn)”的“滯脹”困局外，2007年全球金融危機(jī)帶來的經(jīng)濟(jì)衰退，其最大的威脅便是有效需求不足。對(duì)此，各主要發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀醵疾捎昧私?jīng)濟(jì)刺激的“西醫(yī)”療法。但近幾年來，這個(gè)療法的副作用已經(jīng)顯現(xiàn)出來，逆周期調(diào)節(jié)雖可熨平短期波動(dòng)，但終究解決不了可持續(xù)發(fā)展的結(jié)構(gòu)和動(dòng)力問題。因?yàn)檫@種方式必然造成債務(wù)增加與通脹風(fēng)險(xiǎn)加大，以及要素跨時(shí)錯(cuò)配與投資過度，從而降低潛在增長(zhǎng)率。而加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革可以有效發(fā)揮政府因勢(shì)利導(dǎo)的作用，在戰(zhàn)略型、領(lǐng)先型、追趕型和轉(zhuǎn)型升級(jí)、彎道超越型產(chǎn)業(yè)發(fā)展上著力，培育有效供給，解決與中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力缺失相聯(lián)系的結(jié)構(gòu)與制度性問題。
過度強(qiáng)調(diào)或脫離需求的單一推動(dòng)供給側(cè)改革也可能遭遇短期有效需求不足的困境。所以，對(duì)于一個(gè)具體的經(jīng)濟(jì)體，需要“中西醫(yī)”結(jié)合、各有側(cè)重地對(duì)癥下葯，實(shí)現(xiàn)有效市場(chǎng)與有為政府的有機(jī)統(tǒng)一，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的機(jī)制。
“中西醫(yī)” 結(jié)合實(shí)現(xiàn)“十三五”良好開局
如何實(shí)現(xiàn)“十三五”良好開局，中央和省委經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議已作出戰(zhàn)略布局。戰(zhàn)略上堅(jiān)持持久戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)上打好殲滅戰(zhàn)，就是要用“中西醫(yī)結(jié)合”良方對(duì)癥下藥，解決發(fā)展中的深層次問題和系統(tǒng)性波動(dòng)問題。
在醫(yī)學(xué)上，中醫(yī)的病或以病的性質(zhì)、突出癥狀命名，或從病理的所在而命名，但都是從整體出發(fā)，一副方子中有幾味甚至幾十味藥，系統(tǒng)性較強(qiáng)。西醫(yī)治病比較清晰明白，見效較快，但反復(fù)使用會(huì)產(chǎn)生抗藥性且效果逐漸衰減。如果把中醫(yī)比喻為供給側(cè)調(diào)控，那么西醫(yī)就是需求側(cè)管理。除了20世紀(jì)促使凱恩斯主義“破產(chǎn)”的“滯脹”困局外，2007年全球金融危機(jī)帶來的經(jīng)濟(jì)衰退，其最大的威脅便是有效需求不足。對(duì)此，各主要發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀醵疾捎昧私?jīng)濟(jì)刺激的“西醫(yī)”療法。但近幾年來，這個(gè)療法的副作用已經(jīng)顯現(xiàn)出來，逆周期調(diào)節(jié)雖可熨平短期波動(dòng)，但終究解決不了可持續(xù)發(fā)展的結(jié)構(gòu)和動(dòng)力問題。因?yàn)檫@種方式必然造成債務(wù)增加與通脹風(fēng)險(xiǎn)加大，以及要素跨時(shí)錯(cuò)配與投資過度，從而降低潛在增長(zhǎng)率。而加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革可以有效發(fā)揮政府因勢(shì)利導(dǎo)的作用，在戰(zhàn)略型、領(lǐng)先型、追趕型和轉(zhuǎn)型升級(jí)、彎道超越型產(chǎn)業(yè)發(fā)展上著力，培育有效供給，解決與中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力缺失相聯(lián)系的結(jié)構(gòu)與制度性問題。
過度強(qiáng)調(diào)或脫離需求的單一推動(dòng)供給側(cè)改革也可能遭遇短期有效需求不足的困境。所以，對(duì)于一個(gè)具體的經(jīng)濟(jì)體，需要“中西醫(yī)”結(jié)合、各有側(cè)重地對(duì)癥下葯，實(shí)現(xiàn)有效市場(chǎng)與有為政府的有機(jī)統(tǒng)一，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的機(jī)制。
